Rechtsprechung
| LG Konstanz, 25.02.2016 - A 62 T 18/16, 62 T 18/16 A |
Zitiervorschläge
LG Konstanz, Entscheidung vom 25.02.2016 - A 62 T 18/16, 62 T 18/16 A (https://dejure.org/2016,26640)
LG Konstanz, Entscheidung vom 25. Februar 2016 - A 62 T 18/16, 62 T 18/16 A (https://dejure.org/2016,26640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,26640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3)
- AG Lübeck, 26.05.2016 - 51b M 1/16
Entstehen einer Gebühr des Gerichtsvollziehers für die Zustellung der …
Siehe ebenso z.B. aus jüngerer Zeit OLG Koblenz, DGVZ 2016, 59 ff., OLG Köln, Beschl. v. 01.02.201616 - 17 W 177/55; LG Konstanz, Beschl. v. 25.02.2016 - A 62 T 18/16, OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.02.2016 - 14 W 1/16 und OLG Dresden, Beschl. v. 03.03.2016 - 3 W 22/16, des Weiteren LG Stuttgart, Beschl. v. 11.01.2016 - 10 T 593115; LG Meiningen, Beschl. v. 07.10.2015 - 5 T 116/15.Ebenso jüngst LG Konstanz, Beschl. v. 25.02.2016 - A 62 T 18/16; OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.02.2016 - 14 W 1/16; LG Meiningen, Beschl. v. 07.10.2015 - 5 T 116/15 und OLG Dresden, Beschl. v. 03.03.2016 - 3 W 22/16.
- LG Potsdam, 10.10.2016 - 14 T 27/16
Gerichtsvollzieherkosten: Gebührenpflichtigkeit der Zustellung der …
Die mittlerweile herrschende Ansicht in der Rechtsprechung vertritt die Auffassung, dass diese Zustellkosten ebenso wie die Gebühren nicht dem Vollstreckungsgläubiger auferlegt werden können (so u.a. OLG München v. 20.9.2016, 11 W 1496/16; OLG Celle v. 22.8.2016, 2 W 184/16; OLG Stuttgart v. 16.6.2016, 8 W 189/16; OLG Dresden v. 3.3.2016, 3 W 22/16;… OLG Frankfurt v. 10.2.2016, 14 W 1/16, Rn. 43-45; OLG Koblenz v. 19.1.2016, 14 W 813/15; LG Konstanz v. 25.2.2016, 62 T 18/16 A;… so auch MüKo-Dörndorfer, 5.A. ZPO, § 882 c Rn. 9; offen gelassen vom OLG Köln v. 1.2.2016, 17 W 177/15). - AG Düsseldorf, 23.07.2018 - 661 M 1268/18
Erinnerung gegen den Ansatz einer (reduzierten) Gebühr für den (angeblichen) …
Daher entsprach es längst schon zu alten Fassung allgemeiner Auffassung in der Rechtsprechung, dass Gebühren für die Zustellung der Eintragungsanordnung dem Gläubiger nicht zur Last fallen, weil es sich um ein amtswegiges Verfahren im Interesse der Allgemeinheit handle (vgl. OLG Karlsruhe B. v. 25.08.2015 - 11 W 3/15 ; OLG Celle B. v. 25.05.2016 - 2 W 100/16 ; OLG Dresden B. v. 03.03.2016 - 3 W 22/16; OLG Zweibrücken B. v. 19.02.2016 - 6 W 9/16 ; OLG Frankfurt B. v. 10.02.2016 - 14 W 1/16 ; OLG Köln B. v. 01.02.2016 - 17 W 177/15 ; OLG Koblenz B. v. 19.01.2016 - 14 W 813/15 ; LG Konstanz B. v. 25.02.2016 - 62 T 18/16 A;… vgl. auch Zöller/Stöber ZPO 31. Aufl. § 882c Rn 6; Musielak/Voit ZPO 13 - Aufl. § 882c Rn 7).